全国首场5G庭审直播现场（央广网记者 陈庚摄）
央广网厦门6月20日消息（记者 陈庚）据中国之声《央广新闻》报道，当5G遇上庭审，会产生什么效果？今天上午，全国首场5G庭审直播在厦门市思明区人民法院举行，聚焦一起“真假鹿角巷”之争。
记者当天上午大约8:20抵达厦门市思明区人民法院时，法院工作人员、相关技术人员以及厦门电视台的直播团队已经在现场忙碌地准备着，多台高清摄像机都植入了5G信号接收器。
庭审开始后，高清摄影头将庭审画面通过5G通信网络，实时回传至网络终端，通过中央广播电视总台央视新闻移动网等众多主流平台推送给网友。在庭审过程中，厦门卫视记者还通过5G电话与新闻演播室进行采访连线。法庭还有设置VR摄像头，可以360度拍摄现场画面，同时通过5G网络上传终端后，网友可通过手机观看全景视频。
据介绍，共有100多家媒体全程参与了这次5G庭审直播，吸引1200万网友在线观看旁听。当然，由于绝大部分网友们使用的还不是5G手机，带宽、网速也不尽相同，所以在收看庭审直播中最直观的感受主要还是清晰度高、速度流畅，而未来的体验相信会更加多元。
庭审直播通过中央广播电视总台央视新闻移动网等众多主流平台推送给网友（央广网记者 陈庚摄）
这起案件主要涉及的是真假“网红品牌”之争，这也是近年来纠纷多发的一个领域。原告广州某餐饮公司起诉称，该公司经“鹿角巷”系列作品创作人邱某授权，可以在茶类与奶类饮品产品上排他性地使用“鹿角巷”系列作品，并可以对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动。而被告厦门某饮品店未经原告及邱某许可，擅自在店铺装潢及产品包装上使用“鹿角巷”系列作品，侵权产品已大量流入市场，侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作权并构成不正当竞争。
被告则辩称，邱某并不是“鹿角巷”图案的著作权人，案外人尹某创作和使用“鹿角巷”图案在先，而且原告作品中的雄鹿形象、中文字体、英文单词均不存在艺术加工和创作，不具独创性，并不属于著作权法保护的作品。另外，原告和邱某都不是市场上奶茶店的经营主体，与被告不存在竞争关系，“鹿角巷”品牌也不具有知名度，被告经营未对原告造成影响，因此不构成不正当竞争。
双方在庭审中辩论非常激烈，并且都提交了新的证据，由于需要进一步核实，案件没有当庭宣判。
据厦门市思明区人民法院院长刘新平介绍，当初网红经济还处于快速发展阶段，市场规模在短期内急剧膨胀，一些网红经营者知识产权保护意识不强、实际经营经验不足，经营管理混乱，亟需规范。他认为，网红品牌经营者要提高知识产权意识，从著作权、企业字号、商标等多个角度多维保护自己的品牌。
厦门大学教授、博士生导师丁丽瑛认为，数字化时代给著作权认定增加难度，因此创作者、经营者要提高存证意识，应该通过多种方式和证据来表明自身的著作权人身份，在遇到纠纷时才有充分的证据维护自身利益。
编辑：
马宁
“咚咚锵” 鼓点起赛龙舟 端午将至好热闹
